大乐透最低奖金:半个美国都在禁止女性堕胎，好莱坞抵制反堕胎（2）

大乐透投注技巧预测 www.hoknj.tw 这一说法很快遭到了产科专家的驳斥：“他在胡说。在医学上，这是行不通的?！?/p>

面对愈演愈烈的反堕胎风气，艾莉莎决定站出来做点什么。

02
性罢工是个好主意吗？

艾莉莎可能以为，自己的倡议会得到其他女性主义者的支持。

然而，事实恰恰相反。

她这条倡议的反对者，多数是同样抗议法案的女性。

她们认为，艾莉莎的倡议是对女性的侮辱。

一条评论写道：

“我赞赏她提出倡议的动机，但是，这是一个充满性别歧视的坏主意。她好像觉得，性就是女人取悦男人，完全否认了女性也能从中享受到快乐?！?/p>

“这和我们一直追求的性解放背道而驰?！?/p>

还有人说：

“这个倡议好像是在告诉女人，性是一种货币，它的正确使用方式，就是用来与男人做交易。这根本不是在为女性争取权利?！?/p>

另一个人更直接：

“你用性当作一种武器、一种手段来获得你想要的东西。我觉得你脑子不好使?！?/p>

反对倡议的人讽刺艾莉莎没有脑子

另外一些反对艾莉莎的人认为，她是在小题大做。

毕竟，这不是美国第一次通过类似的法案。

这些法案虽然通过了立法环节，但在司法环节，它们因为违宪而未被法庭采用。

他们相信，就算乔治亚州通过了“心跳法案”，也没什么好大惊小怪的，完善的司法制度自然能够阻止不合理法案生效。

至于性罢工，完全是“戏精”艾莉莎的一场公关。

他们怀疑，“她不过是想制造噱头，再出一次名罢了?！?/p>

科技，好莱坞抵制反堕胎"/>

新法案的支持者和反对者一起游行

面对网友的批评，艾莉莎转发了quartz发表过的一篇文章。

这篇文章举了世界各地从古到今的一系列例子，证明性罢工确实能有效地推动政治改革。

比如，17世纪时，女性曾经把性当作中止战争的手段。2003年，黎巴嫩女性也曾用“性罢工”要求停止长期内战。

但网友们并不买单。

点赞很靠前的两条评论说：

“为了争取对身体的掌控权，所以要限制我们享受身体的欢愉？这听起来太荒谬了?！?/p>

“这和那些反堕胎法案有什么区别？都想教我应该怎么使用自己的身体，都想告诉我不准做什么，都想替我做主?！?/p>

当然，艾莉莎也有支持者。

一些女人认为，艾莉莎树立了一个反抗男权政治的好榜样：

“支持她，我们不能指望议会里那些老男人主动撤回法案，我们得做点什么，给他们点颜色瞧瞧?！?/p>

有点讽刺的是，支持艾莉莎的人里，有不少人是支持“心跳法案”的保守主义者，来自艾莉莎本想对抗的群体。

有人借机宣扬女人应该在婚前守身如玉，鼓励女人们去做贞洁忏悔。

评论区里还有大量的极端性别仇视言论。