大乐透投注技巧预测 www.hoknj.tw 这一说法很快遭到了产科专家的驳斥:“他在胡说。在医学上,这是行不通的?!?/p> 面对愈演愈烈的反堕胎风气,艾莉莎决定站出来做点什么。 02 艾莉莎可能以为,自己的倡议会得到其他女性主义者的支持。 然而,事实恰恰相反。 她这条倡议的反对者,多数是同样抗议法案的女性。 她们认为,艾莉莎的倡议是对女性的侮辱。 一条评论写道: “我赞赏她提出倡议的动机,但是,这是一个充满性别歧视的坏主意。她好像觉得,性就是女人取悦男人,完全否认了女性也能从中享受到快乐?!?/p> “这和我们一直追求的性解放背道而驰?!?/p> 还有人说: “这个倡议好像是在告诉女人,性是一种货币,它的正确使用方式,就是用来与男人做交易。这根本不是在为女性争取权利?!?/p> 另一个人更直接: “你用性当作一种武器、一种手段来获得你想要的东西。我觉得你脑子不好使?!?/p> 反对倡议的人讽刺艾莉莎没有脑子 另外一些反对艾莉莎的人认为,她是在小题大做。 毕竟,这不是美国第一次通过类似的法案。 这些法案虽然通过了立法环节,但在司法环节,它们因为违宪而未被法庭采用。 他们相信,就算乔治亚州通过了“心跳法案”,也没什么好大惊小怪的,完善的司法制度自然能够阻止不合理法案生效。 至于性罢工,完全是“戏精”艾莉莎的一场公关。 他们怀疑,“她不过是想制造噱头,再出一次名罢了?!?/p>
新法案的支持者和反对者一起游行 面对网友的批评,艾莉莎转发了quartz发表过的一篇文章。 这篇文章举了世界各地从古到今的一系列例子,证明性罢工确实能有效地推动政治改革。 比如,17世纪时,女性曾经把性当作中止战争的手段。2003年,黎巴嫩女性也曾用“性罢工”要求停止长期内战。 但网友们并不买单。 点赞很靠前的两条评论说: “为了争取对身体的掌控权,所以要限制我们享受身体的欢愉?这听起来太荒谬了?!?/p> “这和那些反堕胎法案有什么区别?都想教我应该怎么使用自己的身体,都想告诉我不准做什么,都想替我做主?!?/p> 当然,艾莉莎也有支持者。 一些女人认为,艾莉莎树立了一个反抗男权政治的好榜样: “支持她,我们不能指望议会里那些老男人主动撤回法案,我们得做点什么,给他们点颜色瞧瞧?!?/p> 有点讽刺的是,支持艾莉莎的人里,有不少人是支持“心跳法案”的保守主义者,来自艾莉莎本想对抗的群体。 有人借机宣扬女人应该在婚前守身如玉,鼓励女人们去做贞洁忏悔。 评论区里还有大量的极端性别仇视言论。 |
本页固定链接://www.hoknj.tw/nipingwolun/1105988.html